Ha fatto scalpore il rigore concesso all’Inghilterra nella semifinale di Euro2020 contro la Danimarca che ha consentito agli inglesi di accedere alla finale e sfidare l’Italia.
Tiziano Pieri ha analizzato la prestazione dell’arbitro Makkelie nella controversa direzione di gara di Inghilterra-Danimarca:
“Norgaard su Kane sembra rigore, poi l’immagine fa vedere che è lo stesso Kane a colpire la gamba dell’avversario”.
“Il rigore agli inglesi? Dalle riprese, sembrerebbe che ci fossero due palloni abbastanza vicini, se fosse così l’assistente avrebbe dovuto indicare all’arbitro di fermare il gioco”.
“A me non sembra però un pallone, ma un palloncino che si è appoggiato sul terreno di gioco, la forma è più allungata rispetto a quella di un pallone”.
“Quanto al rigore, molto probabilmente Makkelie sanziona l’ancata di Jensen ma Sterling è già in tuffo: il VAR conferma la decisione con un silent check. A mio modo di vedere, non è rigore perché è già in tuffo simulando un contatto con Maehle che non c’è”, ribadisce l’ex arbitro internazionale.
💥 STERLING va giù, per l’arbitro è calcio di RIGORE
🧤 SCHMEICHEL PARA, ma non basta
✅ Il TAP-IN vincente di KANE porta l’INGHILTERRA in FINALE
➖
🎥 GLI HL ➡️ https://t.co/fG6GupNa9f#SkyEuro2020 #Euro2020 #SkySport #InghilterraDanimarca pic.twitter.com/XkeWMTtg3Y— skysport (@SkySport) July 7, 2021