Moviola Spal-Inter. Gazzetta: “Handanovic-Strefezza, non c’è rigore”, ma Corriere dello Sport e Tuttosport la pensano diversamente

0
331

Imperversano le polemiche attorno all‘episodio da moviola di Spal-Inter.

Ci pensa il giornalista Giovanni Capuano attraverso un tweet pubblicato sul proprio profilo personale, a mettere in evidenza i pareri discordanti dei tre principali quotidiani sportivi nazionali.

Giovanni Capuano scrive infatti su twitter: «Spal-Inter e il mancato rigore su Strefezza:

GdS: “Decisione che convince”
– CorSport: “Episodio non facile, Giua male”
– Tuttosport: “Ci starebbe il rigore”

Era rigore? Sì, per me era rigore», sentenzia il giornalista.

Parole che smentiscono quello che con tanta sicurezza scrive in maniera netta la Gazzetta dello Sport che tra le sue colonne titola “Handanovic-Strefezza, non c’è rigore. A Ferrara convince la decisione di Giua, non semplice: il pallone non è più nella disponibilità del giocatore della Spal”.


Più imparziali nel parere sono invece gli altri quotidiani sportivi:

Tutto gira (male) attorno all’episodio alla fine del primo tempo, il non facile (da leggere) contatto fra Handanovic in uscita e Strefezza. Giua si dimostra non all’altezza della categoria”, certifica il Corriere dello Sport.

Anche secondo Tuttosport “Ci starebbe il rigore”.