Il giornalista della Gazzetta dello Sport è incredulo di fronte alla decisione del VAR di annullare in Cagliari-Juve il gol di Rabiot per un presunto fallo di braccio.
Queste le parole a caldo del giornalista:
“Braccio aderente al corpo, di spalle. Chiedo a chi ne sa, per capire e non per fare polemica: se al posto di Rabiot ci fosse stato un difensore, sarebbe stato rigore? Perché diversamente la casistica di questo episodio a discapito dell’attaccante non ha senso”
, le parole di Albanese su Twitter.Braccio aderente al corpo, di spalle. Chiedo a chi ne sa, per capire e non per fare polemica: se al posto di #Rabiot ci fosse stato un difensore, sarebbe stato rigore? Perché diversamente la casistica di questo episodio a discapito dell’attaccante non ha senso. #CagliariJuve pic.twitter.com/sLFrsKDTHF
— Giovanni Albanese (@GiovaAlbanese) April 9, 2022