La moviola di Cagliari – Juve è racchiusa tutta nell’episodio del minuto 24′.
Segna la Juventus con un gran tiro da fuori di Pellegrini che si scontra contro il braccio aderente al corpo di Rabiot che è di spalle.
Tocco palesemente involontario che solo il controllo al Var poteva vedere: l’arbitro Chiffi annulla la rete.
La domanda nasce spontanea: se al posto di Rabiot ci fosse stato un difensore, sarebbe stato rigore? Perché diversamente la casistica di questo episodio a discapito dell’attaccante non ha senso.
Nel caso della Juve il regolamento dice che il gol va annullato perché la palla sbatte contro il braccio.
https://t.co/6gcoCoD7vi
Per le altre squadre invece è considerato tocco involontario perché braccio attaccato al corpo e quindi gol regolare.
Il regolamento è chiarissimo#CagliariJuve— Anto Altrett (@pincoballa) April 9, 2022
Queste le proteste dei bianconeri:
non parlatemi + del goal non goal che non ho Chiellini che mi calma #CagliariJuve pic.twitter.com/B5hVahNQUY
— 🤸🏽♀️ FABIANA (@djmaliksquad) April 9, 2022